在AI 时代坚持人类原创文学的“原创度欣赏”是美的反映

上海阿蔡

在AI 时代坚持人类原创文学的“原创度欣赏”是美的反映
原创：上海阿蔡


（  评论  ）

       “AI作为一种现代科技的产物，势不可挡，有利有弊，不可兼收并蓄，只能作为借鉴和参考。我们对此的态度是不拒绝，不抵制，但绝对不可信手拿来一用，因为它只不过是个机器，写不出人的真情实感，也不具备人的灵感和灵魂。网站管理人员和编辑们应当增强AI文章的辨识度，杜绝泛滥成灾。”

       这是逸飞文学网站的黄皮人副站长的话！黄站长说的好！：“网站管理人员和编辑们应当增强AI文章的辨识度，杜绝泛滥成灾。””

       关于A I 写作的文章，大约有几个方面的，一个是完全都是A I 文，另一个是部分 A I 型的文章，如利用A I  架构，梗概，调整，修改，润色而成的文章。但此类文章的A I 占比量 ，在大学，或研究机构的论文通过的额审核方面，是有严格的淘汰机制的，即，不能超越“浓度”，不能  AI 味太过，太多，以致于相关部门的审核中被淘汰，不采用，或建议修改。这类案例现在已经很多了，所以网上有很多研究生，博士生们都抱怨说 ：“怎么反复修改，也过不了呢？”

       毫无疑问，这就是A I 文过多，结果导致审核 AI 成分的 “  AI ”机器也过于严苛了，或者过于敏感了，甚至导致完全不是A I文的的段落的文字，也被指认为 A I 文了，导致更多的文章与论文通不过。

       这说明，在A I 检测，检查审核原创性方面，基于技术的检测不那么过关，不那么完善，完备，它反过来也造成更多的审核问题，撰写问题，比如误判的困惑 ！

       关于文学创作方面的原创性问题，显然人工智能的A I 文是有区别的，是不能完全代替人类情感的复杂性与文章的写作特色的。这是客观的，也是必然的。同样，在阅读感觉上，也是有区分的。

       另一方面，如果出版社，或文学网站，或杂志刊物等阅读作品的出版发行声明坚持人类写作的原创性的话，那么就必须给与尊重，就必须按照执行，这不仅仅是对写作的原创要求问题，它还是从社会伦理，及法律的契约精神问题。当然，这样说，比较生硬，比较机械，但这是社会约定俗成的，不可否认，不可无视。

       如果，人们假如从阅读感受方面来谈对 AI  智能创作的感受，那么现实中它的创作，真的还远远不能像人类那样具有无限丰富的情感，无论表达，还是认知，它目前还远远不能排除机械的，堆砌的用语模式，这是它与人类创作的最大区别吧。尽管看上去有的应用文，也很漂亮，并且写作速度极快。

       今天，我们要什么样的文学创作作品呢？是要人类原创的，还是接受AI 人工智能写作的？这就需要看看我们面对的甲方是如何要求的吧！另外，作为一个文学创作者，你对自己的作品的原创度的欣赏如何，这也是一个关键。总之，人类原创文学的美，与成就感，在我们大多数人的心中，还是具有无限的魅力的，尽管我们有时候也会欣赏 AI  人工智能写作的作品，会赞赏它的某些聪明，与成就！

       显然，在今天的人工智能 AI 文章出现，并大量可得的时代中，我们探讨人类原创文学的坚持与欣赏，探讨二者的区别与应用，这是不可避免的事。那么，我们的态度呢? 这需要全社会认真思考，认真面对。

       阿蔡  写于2025年7月1日中午11点40分

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

黄皮人

非常棒！力挺！

鲁公青夫

力挺，赞一个！

李靓才

机器可效仿形式，却难及灵魂深度。技术是镜，照见人文底线；原创如灯，照亮思想本源。二者当共生互鉴，而非零和博弈。