要不要建一个诗歌管理队伍，简称 “诗管”

上海阿蔡

【编者按】阿蔡的这篇文章以犀利的笔触直指当前诗歌创作领域存在的问题，提出了建立“诗管”队伍的设想。文章指出，当前诗歌创作中存在“逐臭性”“以臭为美”等不良现象，内容低俗，形式散乱，缺乏韵律美和意境美。作者通过举例说明这些现象的普遍性和危害性，强调了诗歌创作的没落对国家文化进步的不利影响。文章最后提出建立“诗管”队伍的建议，旨在保护和提升诗歌创作的品质，维护中华文化的优良传统。观点鲜明，论证有力，具有很强的现实意义和启发性。（海尔罕）

要不要建一个诗歌管理队伍，简称 “诗管”

原创 ：上海阿蔡

（   阅读分享   ）

        最近很多年来，中国的文学界奇葩的事情也发生了不少，其中各种 “圈子文学”尤为突出，比如诗歌的创作怪现象，直追小说那一边。

        如今，诗歌创作不求美，只求劣的现象并不是“个例”了 。不但如此，甚至还有高赞者，如云，不散。津津乐道，不已。

       内容上，胜过垃圾堆之臭气熏天。形式上，胜过小说散文中的最散乱之句子，无音韵，无意境，无逻辑，无节奏，均可大赞之。

       君若不信，可环顾各种文学刊物中诗歌专栏，或可集中观察窗口，专注某些冠以诗歌大名的刊物，逐行扫描，细细品味，再挑出各种杰作，分别颁奖，一定会收获巨大。

       当然，对于中国文学界中的诗歌领域中的创作水平的大幅下降，包括它的形式上的坍塌，内容上的'' 以臭为美 '' 的现象不减，反增，人民大众们均是持批判态度的！

       例如，一年前的全民抵制贾浅浅的——“尿尿诗”，就是对诗歌创作内容的糟粕的拒绝，与抗议之反映。

       不用说，对于诗歌创作上的内容方面的 “逐臭性”，全民性的反对，与批判是更为突出的，更为激烈的。

       诗歌领域的创作没落，除内容上具有“逐臭性”之外，在表现形式上，则以口语式的白话为主要特征，由此完全丢弃了诗歌的韵律美，意境美，画面美等优良性的诗歌文化特征。与此同时，很多文学刊物中的诗歌专栏，或园地的发表的作品，也丢掉诗歌的形式美，在句式上，直白，口语，散乱，毫无修饰，毫无精炼之感，任意拖沓，均成为不少被推崇发表的作品的常态 ！

       毫无疑问，诗歌创作中的不可欣赏性，它在文学界是“见怪不怪”的一种现象了。但是，这类状态，是不利于一个国家的文化进步的。问题究竟出在哪里，这需要国家文化管理部门的关注，及督察管理。

      本人突发奇想，基于其它领域的参考作用，是否可以像“chengguan”、“农管”等那样，也建设一个文化领域的诗歌创作管理队伍，比如 “诗管”，以保护中华文化中诗歌创作的美的优良境界，以阻止诗歌创作中的没落现象的不断出现，不断加重的现象继续产生，这应该是维护国家优良文化发展必须做的事。

       如何不让我国文学创作中的诗歌创作衰败，堕落，这应该是文学界的一件大事，而关注消除诗歌创作中内容上的 “逐臭性”，重视诗歌创作表达形式上的优美性，均应该成为 “诗管”队伍的重点工作方向。

       阿蔡   写于2023年6月9日晚20点36分

清秋丽影

阿蔡老师下午好！先沙发。

一默先生

重视诗歌创作表达形式上的优美性，均应该成为 “诗管”队伍的重点工作方向。

海尔罕

阿蔡的这篇文章以犀利的笔触直指当前诗歌创作领域存在的问题，提出了建立“诗管”队伍的设想。文章指出，当前诗歌创作中存在“逐臭性”“以臭为美”等不良现象，内容低俗，形式散乱，缺乏韵律美和意境美。作者通过举例说明这些现象的普遍性和危害性，强调了诗歌创作的没落对国家文化进步的不利影响。文章最后提出建立“诗管”队伍的建议，旨在保护和提升诗歌创作的品质，维护中华文化的优良传统。观点鲜明，论证有力，具有很强的现实意义和启发性。

清秋丽影

如今，诗歌创作不求美，只求劣的现象并不是“个例”了 。不但如此，甚至还有高赞者，如云，不散。津津乐道，不已。

哈哈，只求劣。

清秋丽影

所言极是，有的诗歌确实缺乏韵律美、意境美、形式美，就是白话做了个分行而已，所以，要求有关部分成立“诗管”，不失为一个很好的建议。

清秋丽影

海尔罕 发表于 2025-7-6 07:34
阿蔡的这篇文章以犀利的笔触直指当前诗歌创作领域存在的问题，提出了建立“诗管”队伍的设想。文章指出，当 ...

谢谢海站精彩点评！放上了。

清秋丽影

欣赏学习了，谢谢老师倾情支持！

李靓才

真正的诗性复兴不应依赖行政管制，而需重建"美是道德善的象征"这一康德式共识。当反叛沦为新的教条时，先锋便成了另一种平庸。