被他的文章标题忽悠了，然，该文不是

上海阿蔡

被他的文章标题忽悠了，然，该文不是

原创 ：上海阿蔡

( 被忽悠了 )   


       某作者写的一手较好的散文，或之为随笔，杂文，大多是生活类的。可以说，他的文章有特色，有可读性。记得，大约半年前见过他的文章吧，后来关注了，有空时，会去看看他的新作。


       最近，对我所说的该作者关注不多，但今晚偶然去关注了一下。看到他有新作发了，看标题涉“台”“日”关系，不禁联想到新发生的事关日本挑战中国主权的事，以为该作者对此关注，而写文章有所批判，遂有兴看看他会写得怎样，特别是想看看此类文章他的写作能力如何。因此，我翻阅了他今天新发的文章。不想，当我打开该作者的这篇新发的文章之后，我在阅读中找不到半点的“国际关系篇章文字”，里边毫无我原以为他在写“日本挑战中国主权”的事。这一下子，让我对他的这篇文章显示了很大的失望 ！


       当然，这种失望是我自己造成的，是我误以为该作者他有能力来撰写批判日本挑战中国主权的事。是我先入为主地猜想，与设想了他会写这样的文章，而不是他
本人在真的写着，并发表了这样的文章。


       然而，今天该作者发的他的文章，其标题，确实有客观上的误导性，因为他用了两组同音词汇，能让人产生错误的联想。对此，我不知该作者他是故意为之，还是无意为之。但我确实是被他误导了。因为，以我的看法，他有文字能力去写一篇这样写文章，去批判最近日本对中国主权的挑战。尽管还不知道在此类批判性文章中，他的这类写作功底如何。能写的精彩否 ？


        唉，谁想到，真的不是，阅读他的全文，他真的毫无涉及我以为的内容，自然，我也根本不能看到他的此类文章的写作功底。确实，我被该作者的文章标题忽悠了，误导了。该作者发的他的这篇文章忽悠了我，让我以为他说的是另一种“台”“日”关系。他是无意识，还是有意识为之，或所做呢？初见标题，我也有些鄂然，或疑惑，猜想作者也关注，或用心地写政治或国际关系了，以为他新发的文章是批判日本挑战中国主权的文章，由此真想看看作者的这方面功夫怎样？结果是内容毫无，失望。


       然，阅文后才知，该作者的这文章不是写批判日本挑战中国主权的内容的，有些失望。


       阿蔡   于2025年11月14日晚零点45分

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

黄皮人

力挺你的观点！

运涛

标题党随网络火爆，就是为了在万千文章中凸显一下，涨涨关注度

一默先生

现在网络上很多撑热点，博眼球，当标题党，误导读者

李靓才

标题符号构筑期待迷宫，文本实质却未赴约；读者在自我预设的镜廊中，撞见了作者缺席的真相。