|

楼主 |
发表于 2025-6-4 07:50:28
|
显示全部楼层
来自- 辽宁
是的,从历史的传说看,孔子是儒家文化的创始人,这个或不假。
清秋丽影总编说:历史上对他评价还是很高的”这个也不假。但是,孔子一生,及孔子的所谓的《论语》均是有不少瑕疵与问题的,这个也不假。所谓孔子是圣人,这只是历来的封建皇朝社会可以利用孔子的学说更好地巩固自己的统治权力而逐渐搞出来的一个“孔子工具”而已!把孔子抬到天上去,这只是封建皇朝们需要孔子他为各家皇朝更加“名正言顺”而已。
但是,不管历代封建皇朝如何高抬孔子,谁也掩盖不了孔子学说中的腐朽一面,谁也掩盖不了孔子一生中的“言行不一”的一面,谁也掩盖不了孔子的“上智下愚”的思想的FD性!在孔子的一生中,他除了不遗余力地设法当官之外,他还处处设法让自己的学生们mixin自己的权威,尽管自己曾经的“胡言乱语”被弟子学生戳破了,揭穿了,质疑了,他孔子总是“顾左右而言它”,或总是屡屡的“强词夺理”,与摆出一派圣人模样,拒不理采弟子学生的“求问,求答”!这就是孔子的另一幅面孔中的某些侧面的东西之一、二吧!总之,孔子在后来被尊为所谓的圣人,均不能代表他是真正的圣人,他只是一个封建社会的工具而已。
当然,我们在全面观察孔子的个人形象中,并不完全否定他对中国文化的一些影响,不完全否定他思想中有积极意义的部分。总之,孔子是个有缺陷的古代的文化名人,我想这样的定义符合历史观的辩证法,也符合孔子自己的客观形象。纵观孔子的为人,我给他的评价是“五五开吧”,最多是“6.5比3.5”这个比列吧,也就是6.5中是孔子的有点,3.5中是孔子的缺点!
总之,关于孔子是“圣人”之说法,我相信在今天这个时代中,会有更多的人报以一笑的,更多的人们会更多地批判孔子,或不作孔子的。这就是时代的进步。因为,人们会从更多的角度去看孔子,包括去看浙江衢州的额“南孔”与山东曲埠的”北孔“之间发生的”孔子石碑雕像“的有关”赝品“调包,调换的故事!
|
|